sexta-feira, 18 de julho de 2014

Eleições 2014, candidatos a governador SP

Li na Exame uma matéria sobre os candidatos mais ricos a governador no Brasil, com isso tive um insight para pesquisar as rendas declaradas pelos candidatos, você também pode fazer isso aqui.
Um dos aspectos que pode representar bastante sobre o que se pensar sobre alguém é a renda e os bens, isso não determina quem seja bom ou ruim, mas contribui para questionarmos lealdade, honestidade, envolvimento com ilicitudes e também para vermos o potencial de construção de uma pessoa, pois um adulto com mais de trinta deveria ter algo, visto que o trabalho dignifica o homem e conhecimento e trabalho são pilares construtivos!

Não seria um pouco curioso se um velho político brasileiro declarasse que possui apenas 1 milhão? Meu povo 1 milhão é a micharia que um reality show paga, um governador de SP ganha hoje R$20.662. Olha o histórico político de cargos do Alckimin:

35º Governador de São Paulo São Paulo
Mandato1º de janeiro de 2011
até a atualidade
vice-governadorAfif Domingos
Antecessor(a)Alberto Goldman
31º Governador de São Paulo São Paulo
Mandato22 de janeiro de 2001
até 31 de março de 2006
vice-governadornenhum (2001-2003)
Cláudio Lembo (2003-2006)
Antecessor(a)Mário Covas
Sucessor(a)Cláudio Lembo
Vice-governador de São Paulo São Paulo
Mandato1º de janeiro de 1995
até 22 de janeiro de 2001
GovernadorMário Covas
Antecessor(a)Aloysio Nunes
Sucessor(a)Cláudio Lembo
Secretário Estadual de Desenvolvimento de São Paulo São Paulo
Mandato19 de janeiro de 2009
até 1º de abril de 2010
Indicado porJosé Serra
Antecessor(a)Alberto Goldman
Sucessor(a)Luciano Almeida
Deputado federal por São Paulo São Paulo
Mandato15 de março de 1987
até 31 de dezembro de 1994
Deputado estadual de São Paulo São Paulo
Mandato15 de março de 1983
14 de março de 1987
Prefeito de Pindamonhangaba Bandeira Pindamonhangaba SaoPaulo Brasil.svg
Mandato15 de março de 1977
até 15 de março de 1982
Vereador de Pindamonhangaba Bandeira Pindamonhangaba SaoPaulo Brasil.svg
Mandato15 de março de 1973
até 14 de março de 1977
Se esse cara tivesse guardado R$3000,00 por mês desde de 1977, são 37 anos, 3 x 12 dá 36 mil, multiplicado por 37 anos dá 1 milhão 330 mil, isso sem o dinheiro render, e que edifício é esse em SP que só vale 323 mil? 400 mil é um apartamento de 77m que estamos tentando financiar, Alckmin me vende esse teu edifício tão barato!

Um dos fatores que me chamou bastante atenção na declaração de bens foi muitos políticos declararem os imóveis com valores nada compatíveis com o de mercado, tem inclusive políticos que declaram o mesmo valor para os imóveis ao longo de vários anos. Tipo assim pra contar pra renda do político o apartamento vale o que valia há 30 anos, pra gente comprar hoje esse valor é multiplicado por 10x.

E o quê seria o certo? Pelo menos declarar um valor compatível com a verdade, como o caso do candidato a governador do Ceará Eunício que declarou que possui nada mais nada menos do que R$ 99.022.714,17, tipo eu sou rico mesmo, pago meus impostos e vote em mim se quiser!

O Candidato a governador de SP Paulo Skaff também declarou um valor pelo menos compatível com o que deve ser a riqueza dele R$ 17.732.021,76. Eu particularmente achava esse cidadão um candidato interessante, mas pesquisando um pouco, percebi que já existem alguns escândalos o envolvendo, como dívida ao INSS de funcionários que até já pode ter sido negociada, mas que é um dos fatores que acho injusto no meio empresarial, também o publicitário que o candidato contratou foi o tal de Duda Mendonça, já investigado e até absolvido por escândalos mensaleiros, bom já tá misturado demais, perdeu meu voto.

Depois da minha pesquisa tenho pensado em dois nomes para governo de SP: LAÉRCIO BENKO LOPES e GILBERTO TANOS NATALINI, já fiz uma pequena pesquisa não encontrei nada comprometedor e vou continuar acompanhando e pesquisando para saber se os votos se justificam.

Em todo caso as estratégias que tenho adotado para selecionar os candidatos são:

  1. De preferência jovem na política;
  2. Não ter seu nome envolvido em escândalos;
  3. Não ser posturas rígidas do tipo: O PT salvou o Brasil, o PT acabou com o Brasil, o PSDB é o melhor partido, o PSDB é o pior partido.
  4. Me cativa ter trocado de partido após algum escândalo, denota pelo menos que não compactuava ou pelo menos tenta denotar isso.
  5. Não ser herdeiro político, tipo Aécio Neves e Eduardo Campos.
Bom e se você me questionar sobre as propostas, ultimamente não tenho achado isso tão importante, visto que as atitudes são bem similares, FHC tinha o Bolsa Escola, PT tem o Bolsa Família, mas de uma certa forma simpatizo com propostas mais humanitárias e de bem comum, no entanto, sou a favor de meritocracia e de ter bons olhos para a economia.

quinta-feira, 10 de julho de 2014

É ou não é?

Depois de ter criado o primeiro post do blog, não consegui me conter para criar o segundo, talvez ainda sobre a depressão pós eliminação da copa, visto que, fui almoçar e me doía o coração ficar vendo e revendo as imagens, dois dias depois, no telejornal que passava na televisão do restaurante.

E fazendo minhas pesquisas bobas na internet, que falta vai fazer eu ser designer, pois vi cada gráfico e imagem linda falando de política.

Olha essa imagem que linda compartilhada a partir do site: Conversa Afiada


Aqui ao decorrer dos textos pode ser que pareça que eu sou Petista, não sou! Nas eleições de 2010 fui totalmente contra um reeleição do PT, fiz campanha vide rede social contra a Dilma, votei no Serra, mas devo confessar, na primeira entrevista da Dilma a Globo e Patrícia Poeta fui sendo cativada! O que realmente desejo para o Brasil é uma mudança, pois acredito sim que tivemos dois blocos de oito anos que com suas ações e filosofias discordantes mudaram o cenário brasileiro, no entanto, uma boa mudança não tem surgido como opção e dessa forma debato sobre os aspectos dos últimos 20 anos de Brasil, eu tenho 28 anos!

Essa imagem que coloquei acima, relata drasticamente porquê o PT conquista o brasileiro, e não adianta economistas falar de poder de compra, inflação, não tem como, é o cotidiano que vou comentar por aqui.

FHC fez algo extraordinário, que talvez precisasse ser feito da maneira que foi, o tal do Plano Real, esse foi o meu pilar para votar no Serra em 2010, porém, o PSDB não soube usar disso no tempo certo e agora, com 12 anos após FHC poderíamos até questionar muito o Plano Real. 

É fato que tínhamos uma inflação megalomaníaca, e que foi sim o PSDB que nos tirou desse mar nebuloso de preços variáveis e poder de compra baixo.

Na época do Plano Real eu era criança, mas lembro nitidamente das mudanças, lembro de mil cruzeiros virar um real. Mas não lembrava como o PT havia se comportado em relação ao Plano, e hoje pesquisando descobri que o PT foi praticamente contra tudo, menos a medida em relação a valores destinados a Saúde.

Lula e camaradas vinham de um período Guerra Fria, como se um país só pudesse ser Socialista ou Capitalista e eles se diziam Socialista. O Plano Real propunha medidas que deixariam qualquer um com o pé atrás: demitir muitos brasileiros que estavam nas máquinas do governo, coincidentemente meu pai era um desses, privatizar estatais (neoliberalimo), pessoas do PT diziam que não passava de medidas do FMI ou eleitorais, já que vivíamos em mares de trocas de moedas, quem não lembra de: - Contra a ALCA e o FMI?

Com todos os receios dos petistas, e com todas as crises que passamos com as demissões dos nossos pais, o Plano Real se mostrou um aparentemente sucesso. Se compararmos o Brasil de 1990 com 1994 e 1998 demos saltos gigantescos. Então o PSDB estava certo? O Plano Real seria nosso super herói? Provavelmente não!

Os índices foram caindo em torno de 1998, foi como se o Brasil já não conseguisse mais se mexer e isso eu
descobri hoje, pesquisando. Apesar de alguns índices não terem sido dobrados nos governos seguintes Petistas, houve mais movimentação, do que os índices de 1998 a 2002, meu pai inclusive voltar a ter emprego formal!

E parece também que após 2002 os dados passaram a ser melhor coletados, vemos ou não muitas matérias assim: O índice do desemprego subiu comparado com os últimos 12 meses? Parece que antes aparentemente nem sabíamos dos índices dos últimos tempos, apenas o anual:

Taxa de desemprego (%)[editar | editar código-fonte]


Ano/MêsJanFevMarAbrMaiJunJulAgoSetOutNovDezAnual
19905.0
19915.0
19927.2
19938.3
1994,8.3
19958.4
19969.5
199710.2
199811.1
199912.0
200012.0
200112.1
200210.811.112.912.511.911.611.911.711.511.210.910.512.6
200311.211.612.112.412.813.012.813.012.912.912.210.912.3
200411.712.012.813.19.8711.711.211.410.910.510.69.611.4
200510.210.610.810.810.29.49.49.49.69.69.68.39.8
20069.210.110.410.410.210.410.710.610.09.89.58.49.9
20079.39.910.110.110.19.79.59.59.08.78.27.49.3
20088.08.78.68.57.97.88.17.67.67.57.66.87.8
20098.28.59.08.98.88.18.08.17.77.57.46.88.1
20107.27.47.67.37.57.06.96.76.26.15.75.36.7
20116.16.46.56.46.46.26.06.06.05.85.24.76.0
20125.55.76.26.05.85.95.45.35.45.34.94.65.5
20135.45.65.75.85.86.05.65.65.45.24.64.35.4
20144.85.15.04.9

Fonte: Wikipedia

Vamos falar da Evolução do PIB, eu sei que o preços das coisas subiram bastante, um batom garoto que era R$0,15 hoje é R$1,50, imóveis que eram R$30.000, hoje estão na faixa dos R$250.000, no entanto morar de aluguel era normal, hoje parece ser burrice. Ganhar em torno de R$1000 era bastante, hoje é quase o salário mínimo, mesmo que haja inflação, preços altos, há uma diferença gritante, o comum em 1998 era se comprar carros usados, hoje isso também parece ser burrice, minha mãe passou a ter carro, antes não tínhamos!

Evolução do PIB Brasileiro de 1995 a 2013:
AnoPIBTamanho do CrescimentoPosição na Economia Mundial
2013R$ 4,840 trilhões12,5%2 revisado
2012R$ 4,403 trilhões31,0%45
2011R$ 4,143 trilhões62,7%
2010R$ 3,675 trilhões77,5%
2009R$ 3,143 trilhões8-0,2%
2008R$ 3,032 trilhões95,2%10
2007R$ 2,661 trilhões116,1%10°
2006R$ 2,370 trilhões123,8%10°
2005R$ 2,148 trilhões132,3%10°
2004R$ 1,769 trilhão144,9%1513°
2003R$ 1,556 trilhão160,5%13°
2002R$ 1,320 trilhão172,7%1813°
2001R$ 1,184 trilhão191,4%2011°
2000R$ 1,089 trilhão214,4%10°
1999R$ 1,011 trilhão220,3%2310°
1998R$ 979,275 bilhões24-0,1%
1997R$ 865,552 bilhões253,0%
1996R$ 752,439 bilhões262,9%
1995R$ 731,162 bilhões274,3%

Fonte: Wikipedia

Lemos constantemente matérias questionando o crescimento do PIB brasileiro e isso já vem soando como pessimismos e que não estamos mais crescendo, mas perceba que deve ser diferente crescer sobre índices que já são razoáveis do que crescer sobre índices ruins. Mas, ainda sim, de 1995 a 2002 o PIB duplicou, de 2002 a 2013 triplicou e sobre o valor que já havia crescido!

Partirei agora para um índice bem legal, o IDH, o que eu vi tantos e tantos amigos nas redes sociais propagando notícias negativas sobre o Brasil no período pré copa não condiz com o que a ONU por exemplo considera, somos praticamente campeões no IDH, não, ainda não alcançamos resultados bons como o do Suiça, mas estamos melhorando em um ritmo legal:

Fonte: Onu

E tem tanta coisa para se falar sobre o IDH que vou fazer um post só sobre isso.

Um índice polêmico é o da Educação, tem algo que se torna até rídiculo, quando se procura por "universidades criadas no governo fhc" todos os resultados de busca são criticando os números que o Lula afirma ter criado, questionando a evasão, comentando que o PT voltou a inflar a máquina estatal com muitos concursos para professores, nessa hora, nós, filhos da inflação e do desemprego, que fomos educados para passar em concurso público, pois era praticamente a única forma de emprego que tinha estabilidade enquanto crescíamos, temos que refletir muuuito, sobre haver ou não concursos, sobre enxugar a máquina pública, e as medias tomadas no Plano Real.

Conheço no mínimo quatro pessoas que passaram a ser professores universitários nos últimos seis anos, excelentes profissionais que o mercado privado mal remunerava.

Não entendo por que a forma de se competir uma eleição tem que ser com ofensas e criticando o que um ou outro fez, o PT tem além de tudo que lidar com minuciosos números que são trabalhados para desmenti-los! Questionam as 14 Universidades criadas no governo PT, enquanto eu que tenho 28 anos, comecei a fazer vestibular em 2006 vi e vejo o número de vagas aumentar, cursos surgindo, o curso de Fisioterapia não existia na Universidade Federal do Ceará em 2006. Eu vi Universidade Federal da Integração Luso-Afro-Brasileira criar mais vagas para o polos da UFC.

E ai os mais conservadores ficam questionando essas universidades, meus caros, vocês não fizeram vestibular depois de 2000 e não acompanham jovens em processos seletivos, os números minuciosos que vocês procuram não vão conseguir diminuir esse mérito:


Fonte: Conversa Afiada

E para finalizar, gostaria de saber o que vocês esperam da oposição, eu espero menos comparativos, menos ofensas, e algo que faça de repente nossos índices subirem ainda mais rápido e espero menos carinhas repetidas no mundo político.

Afirmações sobre eleições presidenciais

Com os caminhos da vida, aqui estou eu, Nordestina, vivendo no Sudeste, enquanto eu crescia e morava em Fortaleza, eu não sentia o país como regionalizado, mas com a mudança para São Paulo e acesso a mais viagens pelo país, comecei a sentir mais as diferenças regionais brasileiras.

No geral, acho que deveríamos ter a percepção, que para o estrangeiro, o Brasil é um país de Índios, Floresta Amazônica, Pantanal, Mata Atlântica e as praias! Provavelmente a cidade mais lembrada deve ser o Rio de Janeiro, vide o filme Rio, o Zé Carioca e se você pesquisar agora no google, o Cristo Redentor só perde para a bandeira nacional:


A Copa de 2014 praticamente acabou, e ainda estou atônita perante o resultado das semi finais, não por adorar futebol ou achar que o resultado mudaria nossas vidas, mas por já ter sido atleta e por ser uma pessoa que sonha, planeja, corre atrás dos desejos, e ver pessoas como eu, idades próximas a minha sentir aquele aperto nos olhos e coração me deixou sentida e pensativa também!

A primeira metade do ano se vai, e vem agora aquela outra metade, que mexe muito comigo e tantos outros, as eleições! E sobre toda essa questão de regionalização, quero comentar sobre um mito que se mantém no país: SÓ O NORDESTE VOTA NO PT.

Quando escuto essa frase penso logo, será que se assim fosse, não bastaria somar os votos do Sudeste e Sul e teríamos o retorno do PSDB ao poder? Sim, porquê pelo menos pra mim, é como se todos esses partidos que temos se resumissem em PT e PSDB, com ressalvas para o Psol que são os dissidentes pós Mensalão Petista.

Então, vamos aos números, vamos analisar direitinho:


Esses números na série de dados entre o título da região e a porcentagem é o total da população em milhões em dados coletados em 2009, os mais recentes e fáceis fornecidos pelo google, o gráfico tosco eu que fiz. Mas, em poucas palavras, não precisa sequer juntar com a população do sul, se no Sudeste todas as pessoas votassem em B, B seria eleito em comparativo com todas as pessoas do Nordeste vontando em A, a população do Sudeste possui aproximadamente 30 milhões de habitantes a mais que a população do Nordeste.

Claro que eleições não é algo tão bilateral, eu particularmente sempre acreditei que existem votos diferenciados dentre as regiões, mas para mostrar um pouco mais em números, acreditem, o PT ganhou as eleições presidenciais de 2010 no Sudeste também, mais acirrado do que no Nordeste, mas não a toa nas eleições Municipais de 2012 a capital paulista elegeu também um Prefeito do PT.


O que fica de reflexão é o porquê de no Nordeste a disparidade ser tão alta, por exemplo no Ceará também tivemos anos de PSDB no Governo, parecia que jamais se elegeria um candidato de outra coligação. E mais ainda a se pensar, é porquê no Sudeste, onde as pessoas gostam de afirmar que só Nordestino vota no PT, ainda sim a maioria sudestina vota no PT.

O PT um partido que teve em termos de mídia o maior escândalo julgado: O mensalão, continua a eleger seus políticos, e devemos ser honestos e críticos, a "estorinha do metrô e cptm" tirou mais da População do que o Mensalão, mas eu já presenciei brasileiro com ensino superior que desconhecia a "estorinha do metrô" em SP, em reais:

Esquema do mensalão desviou pelo menos R$ 101 milhões
Fonte: O globo

Trens e Metrô superfaturados em 30% - R$ 425 milhões
Fonte: Isto é

Agora a conclusão de todo esse pensamento, continua difícil votar hoje em dia, mas os partidos e pessoas extremamente elitistas estão com certeza em um rumo inútil de oposição. O que o PT tem com seus candidatos é carisma, pelo menos falam de algo que atinge a maioria, já que teoricamente estamos falando de Democracia, e como minha mãe me educou, será que a maioria ao seu redor tem pelo menos as mesmas condições que você?