sábado, 25 de outubro de 2014

ESTADOS PAGADORES X ESTADOS RECEBEDORES 2014

Vou te dizer o porquê de Dilma ter uma preferência bem maior no Nordeste!

Em 2014 aconteceu talvez o sonho de muitos Nordestinos, pelo menos três estados deixaram de ser "Sustentados" pelo Sul/Sudeste.


Estado Pagou Recebeu Resultado
Ceará  R$15.605.689.938,00  R$12.091.779.915,27  R$3.513.910.022,73
Bahia  R$25.200.007.120,00  R$19.373.532.669,99  R$5.826.474.450,01
Pernambuco  R$20.454.986.972,00  R$12.241.303.994,27  R$8.213.682.977,73
São Paulo  R$455.978.453.549,00  R$26.016.212.580,22  R$429.962.240.968,78
Amazonas  R$12.967.016.864,00  R$4.661.172.643,24  R$8.305.844.220,76
Rio de Janeiro  R$204.150.928.197,00  R$19.341.199.394,15  R$184.809.728.802,85
Minas Gerais  R$68.775.270.001,00  R$19.078.764.624,08  R$49.696.505.376,92
Acre  R$965.577.299,00  R$2.568.455.356,50  R$(1.602.878.057,50)
Piauí  R$3.113.622.292,00  R$6.038.928.854,80  R$(2.925.306.562,80)


Fontes:

- Receita da Fazenda Federal: Arrecadação por Estado (2013)-  http://www.receita.fazenda.gov.br/Historico/Arrecadacao/PorEstado/2013/default.htm

- Portal da Transparência do Governo Federal (Exercício 2014) - http://www.portaltransparencia.gov.br/PortalTransparenciaListaUFs.asp?Exercicio=2014&Pagina=2

Acredito eu, que uma forma que podemos comparar (pois não temos a arrecadação de 2014) seja a arrecadação do ano anterior, com a transferência de recursos do ano seguinte! Isso não é muito diferente da nossa declaração de imposto de renda, no qual o exercício é o ano atual, mas os gastos são do ano anterior.

Eu adoro conversar! Principalmente com quem tem dados ou informações que eu desconhecia, mesmo quando esses conhecimentos possam estar distorcidos!

E ser Brasileira/Nordestina morando no Sudeste me faz ouvir algumas afirmações, que provavelmente eu não teria ouvido se tivesse morado sempre no Nordeste!

Ontem ouvi de uma pessoa querida, que os Estados do Sul/Sudeste sustentavam o Norte/Nordeste.

Quando escutei isso não consegui ao menos assimilar, pois as pessoas trabalham no Norte/Nordeste, e mais, não trabalham apenas com Turismo.

Mas, me explicaram melhor o ponto de vista, levando em consideração os impostos que se arrecada e o retorno que vem do governo Federal para os estados!

Quando cheguei em casa e tive um tempinho, fui logo pesquisar esses valores.

Encontrei um post de blog AQUI que comprovava em números que a maioria dos estados do Norte e Nordeste recebiam mais do que arrecadavam!

Eu quis pelo menos justificar essa diferença pela História de como o Brasil se desenvolveu, e o mais interessante, foi ler no mesmo texto das arrecadações, que a História não justificava, que nós do Norte/Nordeste somos atrasados por culpa nossa, pelo coronelismo, logo meu amigo, se você é Nordestino de uma Família mais abastada, as pessoas em quem você quer votar vide PSDB acreditam que a culpa do atraso na região é da sua família!

Eu realmente acho que o livre mercado citado no blog robertolbarricelli talvez poderia ser a solução, mas eu paro para pensar em São Paulo, estado riquíssimo, e vejo as enormes desigualdades sociais daqui, e não preciso pensar muito, livre mercado não resolve as desigualdades, acredito que um mundo melhor é sim com menos discrepâncias, não precisa todo mundo morar em mansão, até porquê existem estilos de vidas diferentes, mas precisa ao menos todas as casas serem rebocadas e pintadas de pelo menos cal! Pelo menos. Eu acredito nisso e tenho esse sonho!

Foto clássica do Bairro Morumbi x Bairro Paraisópolis

E com essa foto pode haver pessoas que justifique, falando que as favelas do Sudeste são justamente os imigrantes Norte/Nordestinos, e é isso meus amigos que o livre mercado faz, tira o problema do seu lado, assim são alguns países desenvolvidos, no qual os empregados domésticos, garçons, cabeleireiros são importados de outros países!  

Esse modelo de desenvolvimento tem sido seriamente contestado, um dos economistas que ganhou o Prêmio Nobel em 2014 fala exatamente sobre isso, que o Livre mercado mais o Capitalismo exacerbado tem gerado enormes desigualdades no mundo. Leia aqui sobre o capitalismo e o prêmio nobel de 2014.

Eu não consigo simplesmente pensar que a solução seria separar o Brasil em vários, onde cada região seria um país, por mais que dê vontade de pensar assim para ao menos não termos que ouvir frases desse tipo.

Mas eu acredito sim, que houve um maior interesse histórico nas regiões Sul/Sudeste os próprios imigrantes não se interessaram pelo Nordeste quando vieram para o Brasil após guerras ou missões de imigração e isso eu soube visitando o Museu da Imigração Japonesa aqui em São Paulo.

E se alguns querem saber, os Holandeses na época da Colonização ficaram muito interessados no Nordeste, e os Colonos do Sudeste não quiseram deixar de lado a região nordestina! Ao contrário do que muitos pensam, a História serve sim para nos nortear no presente! Invasão Holandesa





segunda-feira, 1 de setembro de 2014

A Real sobre as intenções de votos em 01/09/2014

Apenas a pesquisa realizada pelo Datafolha aponta Dilma e Marina empatadas com 34% de intenção de votos!

Pesquisa realizada pelo Instituto MDA no dia 27/08/14 ainda prevê Dilma com 34,2% e Marina com 28,2%

No dia 26/08/14 o Ibope ainda previu Dilma com 34% e Marina com 29%.

Ibope e Datafolha não realizaram pesquisas nos seguintes estados:

Ceará;
Mato Grosso do Sul;
Rio Grande do Sul;
Rondônia.

Nos demais estados, Dilma está na frente das pesquisas em 14 Estados.

Marina está na frente das pesquisas em 6 estados, em todos eles Dilma vem
como segunda colocada.

Aécio Neves aparece como segundo colocado em 8 estados no qual Dilma está em primeiro.

Em nenhuma pesquisa o cenário Marina - Aécio ou Aécio - Marina se configurou.

Em Minas Gerais Aécio vem em primeiro e Dilma como segunda colocada.

http://www.eleicoes2014.com.br/pesquisa-eleitoral-para-presidente/


Alagoas
Dilma 51%
Marina 16%

Amapá
Dilma 56%
Aécio 12%

Amazonas
Dilma 48%
Aécio 19%

Bahia
Dilma 55%
Aécio 15%

Ceará
Não foi realizada pesquisa até o momento!

DF
Marina 35%
Dilma 20%

Espírito Santo
Marina 36%
Dilma 26%

Goiás
Marina 31,5%
Dilma 28,2%

Maranhão
Dilma 64%
Aécio 12%

Mato Grosso
Dilma 37%
Aécio 25%

Mato Grosso do Sul
Não foi realizada pesquisa até o momento!

Minas Gerais
Aécio 34%
Dilma 31%

Pará
Dilma 46%
Marina 29%

Paraíba
Dilma 47,4%
Marina 12,9%

Paraná
Marina 29%
Dilma 28%

Pernambuco
Marina 41%
Dilma 37%

Piauí
Dilma 61,92%
Marina 17,5%

Rio de Janeiro
Dilma 38%
Marina 30%

Rio Grande do Norte
Dilma 46%
Marina 26%

Rio Grande do Sul
Não foi realizada pesquisa até o momento!

Rondônia
Não foi realizada pesquisa até o momento!

Roraima
Dilma 46%
Aécio 24%

Santa Catarina
Dilma 34%
Marina 22%

São Paulo
Marina 35%
Dilma 23%

Sergipe 
Dilma 51%
Aécio 14%

Tocantins
Dilma 50%
Aécio 17%

sexta-feira, 18 de julho de 2014

Eleições 2014, candidatos a governador SP

Li na Exame uma matéria sobre os candidatos mais ricos a governador no Brasil, com isso tive um insight para pesquisar as rendas declaradas pelos candidatos, você também pode fazer isso aqui.
Um dos aspectos que pode representar bastante sobre o que se pensar sobre alguém é a renda e os bens, isso não determina quem seja bom ou ruim, mas contribui para questionarmos lealdade, honestidade, envolvimento com ilicitudes e também para vermos o potencial de construção de uma pessoa, pois um adulto com mais de trinta deveria ter algo, visto que o trabalho dignifica o homem e conhecimento e trabalho são pilares construtivos!

Não seria um pouco curioso se um velho político brasileiro declarasse que possui apenas 1 milhão? Meu povo 1 milhão é a micharia que um reality show paga, um governador de SP ganha hoje R$20.662. Olha o histórico político de cargos do Alckimin:

35º Governador de São Paulo São Paulo
Mandato1º de janeiro de 2011
até a atualidade
vice-governadorAfif Domingos
Antecessor(a)Alberto Goldman
31º Governador de São Paulo São Paulo
Mandato22 de janeiro de 2001
até 31 de março de 2006
vice-governadornenhum (2001-2003)
Cláudio Lembo (2003-2006)
Antecessor(a)Mário Covas
Sucessor(a)Cláudio Lembo
Vice-governador de São Paulo São Paulo
Mandato1º de janeiro de 1995
até 22 de janeiro de 2001
GovernadorMário Covas
Antecessor(a)Aloysio Nunes
Sucessor(a)Cláudio Lembo
Secretário Estadual de Desenvolvimento de São Paulo São Paulo
Mandato19 de janeiro de 2009
até 1º de abril de 2010
Indicado porJosé Serra
Antecessor(a)Alberto Goldman
Sucessor(a)Luciano Almeida
Deputado federal por São Paulo São Paulo
Mandato15 de março de 1987
até 31 de dezembro de 1994
Deputado estadual de São Paulo São Paulo
Mandato15 de março de 1983
14 de março de 1987
Prefeito de Pindamonhangaba Bandeira Pindamonhangaba SaoPaulo Brasil.svg
Mandato15 de março de 1977
até 15 de março de 1982
Vereador de Pindamonhangaba Bandeira Pindamonhangaba SaoPaulo Brasil.svg
Mandato15 de março de 1973
até 14 de março de 1977
Se esse cara tivesse guardado R$3000,00 por mês desde de 1977, são 37 anos, 3 x 12 dá 36 mil, multiplicado por 37 anos dá 1 milhão 330 mil, isso sem o dinheiro render, e que edifício é esse em SP que só vale 323 mil? 400 mil é um apartamento de 77m que estamos tentando financiar, Alckmin me vende esse teu edifício tão barato!

Um dos fatores que me chamou bastante atenção na declaração de bens foi muitos políticos declararem os imóveis com valores nada compatíveis com o de mercado, tem inclusive políticos que declaram o mesmo valor para os imóveis ao longo de vários anos. Tipo assim pra contar pra renda do político o apartamento vale o que valia há 30 anos, pra gente comprar hoje esse valor é multiplicado por 10x.

E o quê seria o certo? Pelo menos declarar um valor compatível com a verdade, como o caso do candidato a governador do Ceará Eunício que declarou que possui nada mais nada menos do que R$ 99.022.714,17, tipo eu sou rico mesmo, pago meus impostos e vote em mim se quiser!

O Candidato a governador de SP Paulo Skaff também declarou um valor pelo menos compatível com o que deve ser a riqueza dele R$ 17.732.021,76. Eu particularmente achava esse cidadão um candidato interessante, mas pesquisando um pouco, percebi que já existem alguns escândalos o envolvendo, como dívida ao INSS de funcionários que até já pode ter sido negociada, mas que é um dos fatores que acho injusto no meio empresarial, também o publicitário que o candidato contratou foi o tal de Duda Mendonça, já investigado e até absolvido por escândalos mensaleiros, bom já tá misturado demais, perdeu meu voto.

Depois da minha pesquisa tenho pensado em dois nomes para governo de SP: LAÉRCIO BENKO LOPES e GILBERTO TANOS NATALINI, já fiz uma pequena pesquisa não encontrei nada comprometedor e vou continuar acompanhando e pesquisando para saber se os votos se justificam.

Em todo caso as estratégias que tenho adotado para selecionar os candidatos são:

  1. De preferência jovem na política;
  2. Não ter seu nome envolvido em escândalos;
  3. Não ser posturas rígidas do tipo: O PT salvou o Brasil, o PT acabou com o Brasil, o PSDB é o melhor partido, o PSDB é o pior partido.
  4. Me cativa ter trocado de partido após algum escândalo, denota pelo menos que não compactuava ou pelo menos tenta denotar isso.
  5. Não ser herdeiro político, tipo Aécio Neves e Eduardo Campos.
Bom e se você me questionar sobre as propostas, ultimamente não tenho achado isso tão importante, visto que as atitudes são bem similares, FHC tinha o Bolsa Escola, PT tem o Bolsa Família, mas de uma certa forma simpatizo com propostas mais humanitárias e de bem comum, no entanto, sou a favor de meritocracia e de ter bons olhos para a economia.

quinta-feira, 10 de julho de 2014

É ou não é?

Depois de ter criado o primeiro post do blog, não consegui me conter para criar o segundo, talvez ainda sobre a depressão pós eliminação da copa, visto que, fui almoçar e me doía o coração ficar vendo e revendo as imagens, dois dias depois, no telejornal que passava na televisão do restaurante.

E fazendo minhas pesquisas bobas na internet, que falta vai fazer eu ser designer, pois vi cada gráfico e imagem linda falando de política.

Olha essa imagem que linda compartilhada a partir do site: Conversa Afiada


Aqui ao decorrer dos textos pode ser que pareça que eu sou Petista, não sou! Nas eleições de 2010 fui totalmente contra um reeleição do PT, fiz campanha vide rede social contra a Dilma, votei no Serra, mas devo confessar, na primeira entrevista da Dilma a Globo e Patrícia Poeta fui sendo cativada! O que realmente desejo para o Brasil é uma mudança, pois acredito sim que tivemos dois blocos de oito anos que com suas ações e filosofias discordantes mudaram o cenário brasileiro, no entanto, uma boa mudança não tem surgido como opção e dessa forma debato sobre os aspectos dos últimos 20 anos de Brasil, eu tenho 28 anos!

Essa imagem que coloquei acima, relata drasticamente porquê o PT conquista o brasileiro, e não adianta economistas falar de poder de compra, inflação, não tem como, é o cotidiano que vou comentar por aqui.

FHC fez algo extraordinário, que talvez precisasse ser feito da maneira que foi, o tal do Plano Real, esse foi o meu pilar para votar no Serra em 2010, porém, o PSDB não soube usar disso no tempo certo e agora, com 12 anos após FHC poderíamos até questionar muito o Plano Real. 

É fato que tínhamos uma inflação megalomaníaca, e que foi sim o PSDB que nos tirou desse mar nebuloso de preços variáveis e poder de compra baixo.

Na época do Plano Real eu era criança, mas lembro nitidamente das mudanças, lembro de mil cruzeiros virar um real. Mas não lembrava como o PT havia se comportado em relação ao Plano, e hoje pesquisando descobri que o PT foi praticamente contra tudo, menos a medida em relação a valores destinados a Saúde.

Lula e camaradas vinham de um período Guerra Fria, como se um país só pudesse ser Socialista ou Capitalista e eles se diziam Socialista. O Plano Real propunha medidas que deixariam qualquer um com o pé atrás: demitir muitos brasileiros que estavam nas máquinas do governo, coincidentemente meu pai era um desses, privatizar estatais (neoliberalimo), pessoas do PT diziam que não passava de medidas do FMI ou eleitorais, já que vivíamos em mares de trocas de moedas, quem não lembra de: - Contra a ALCA e o FMI?

Com todos os receios dos petistas, e com todas as crises que passamos com as demissões dos nossos pais, o Plano Real se mostrou um aparentemente sucesso. Se compararmos o Brasil de 1990 com 1994 e 1998 demos saltos gigantescos. Então o PSDB estava certo? O Plano Real seria nosso super herói? Provavelmente não!

Os índices foram caindo em torno de 1998, foi como se o Brasil já não conseguisse mais se mexer e isso eu
descobri hoje, pesquisando. Apesar de alguns índices não terem sido dobrados nos governos seguintes Petistas, houve mais movimentação, do que os índices de 1998 a 2002, meu pai inclusive voltar a ter emprego formal!

E parece também que após 2002 os dados passaram a ser melhor coletados, vemos ou não muitas matérias assim: O índice do desemprego subiu comparado com os últimos 12 meses? Parece que antes aparentemente nem sabíamos dos índices dos últimos tempos, apenas o anual:

Taxa de desemprego (%)[editar | editar código-fonte]


Ano/MêsJanFevMarAbrMaiJunJulAgoSetOutNovDezAnual
19905.0
19915.0
19927.2
19938.3
1994,8.3
19958.4
19969.5
199710.2
199811.1
199912.0
200012.0
200112.1
200210.811.112.912.511.911.611.911.711.511.210.910.512.6
200311.211.612.112.412.813.012.813.012.912.912.210.912.3
200411.712.012.813.19.8711.711.211.410.910.510.69.611.4
200510.210.610.810.810.29.49.49.49.69.69.68.39.8
20069.210.110.410.410.210.410.710.610.09.89.58.49.9
20079.39.910.110.110.19.79.59.59.08.78.27.49.3
20088.08.78.68.57.97.88.17.67.67.57.66.87.8
20098.28.59.08.98.88.18.08.17.77.57.46.88.1
20107.27.47.67.37.57.06.96.76.26.15.75.36.7
20116.16.46.56.46.46.26.06.06.05.85.24.76.0
20125.55.76.26.05.85.95.45.35.45.34.94.65.5
20135.45.65.75.85.86.05.65.65.45.24.64.35.4
20144.85.15.04.9

Fonte: Wikipedia

Vamos falar da Evolução do PIB, eu sei que o preços das coisas subiram bastante, um batom garoto que era R$0,15 hoje é R$1,50, imóveis que eram R$30.000, hoje estão na faixa dos R$250.000, no entanto morar de aluguel era normal, hoje parece ser burrice. Ganhar em torno de R$1000 era bastante, hoje é quase o salário mínimo, mesmo que haja inflação, preços altos, há uma diferença gritante, o comum em 1998 era se comprar carros usados, hoje isso também parece ser burrice, minha mãe passou a ter carro, antes não tínhamos!

Evolução do PIB Brasileiro de 1995 a 2013:
AnoPIBTamanho do CrescimentoPosição na Economia Mundial
2013R$ 4,840 trilhões12,5%2 revisado
2012R$ 4,403 trilhões31,0%45
2011R$ 4,143 trilhões62,7%
2010R$ 3,675 trilhões77,5%
2009R$ 3,143 trilhões8-0,2%
2008R$ 3,032 trilhões95,2%10
2007R$ 2,661 trilhões116,1%10°
2006R$ 2,370 trilhões123,8%10°
2005R$ 2,148 trilhões132,3%10°
2004R$ 1,769 trilhão144,9%1513°
2003R$ 1,556 trilhão160,5%13°
2002R$ 1,320 trilhão172,7%1813°
2001R$ 1,184 trilhão191,4%2011°
2000R$ 1,089 trilhão214,4%10°
1999R$ 1,011 trilhão220,3%2310°
1998R$ 979,275 bilhões24-0,1%
1997R$ 865,552 bilhões253,0%
1996R$ 752,439 bilhões262,9%
1995R$ 731,162 bilhões274,3%

Fonte: Wikipedia

Lemos constantemente matérias questionando o crescimento do PIB brasileiro e isso já vem soando como pessimismos e que não estamos mais crescendo, mas perceba que deve ser diferente crescer sobre índices que já são razoáveis do que crescer sobre índices ruins. Mas, ainda sim, de 1995 a 2002 o PIB duplicou, de 2002 a 2013 triplicou e sobre o valor que já havia crescido!

Partirei agora para um índice bem legal, o IDH, o que eu vi tantos e tantos amigos nas redes sociais propagando notícias negativas sobre o Brasil no período pré copa não condiz com o que a ONU por exemplo considera, somos praticamente campeões no IDH, não, ainda não alcançamos resultados bons como o do Suiça, mas estamos melhorando em um ritmo legal:

Fonte: Onu

E tem tanta coisa para se falar sobre o IDH que vou fazer um post só sobre isso.

Um índice polêmico é o da Educação, tem algo que se torna até rídiculo, quando se procura por "universidades criadas no governo fhc" todos os resultados de busca são criticando os números que o Lula afirma ter criado, questionando a evasão, comentando que o PT voltou a inflar a máquina estatal com muitos concursos para professores, nessa hora, nós, filhos da inflação e do desemprego, que fomos educados para passar em concurso público, pois era praticamente a única forma de emprego que tinha estabilidade enquanto crescíamos, temos que refletir muuuito, sobre haver ou não concursos, sobre enxugar a máquina pública, e as medias tomadas no Plano Real.

Conheço no mínimo quatro pessoas que passaram a ser professores universitários nos últimos seis anos, excelentes profissionais que o mercado privado mal remunerava.

Não entendo por que a forma de se competir uma eleição tem que ser com ofensas e criticando o que um ou outro fez, o PT tem além de tudo que lidar com minuciosos números que são trabalhados para desmenti-los! Questionam as 14 Universidades criadas no governo PT, enquanto eu que tenho 28 anos, comecei a fazer vestibular em 2006 vi e vejo o número de vagas aumentar, cursos surgindo, o curso de Fisioterapia não existia na Universidade Federal do Ceará em 2006. Eu vi Universidade Federal da Integração Luso-Afro-Brasileira criar mais vagas para o polos da UFC.

E ai os mais conservadores ficam questionando essas universidades, meus caros, vocês não fizeram vestibular depois de 2000 e não acompanham jovens em processos seletivos, os números minuciosos que vocês procuram não vão conseguir diminuir esse mérito:


Fonte: Conversa Afiada

E para finalizar, gostaria de saber o que vocês esperam da oposição, eu espero menos comparativos, menos ofensas, e algo que faça de repente nossos índices subirem ainda mais rápido e espero menos carinhas repetidas no mundo político.